L'osteonecrosi della mandibola da farmaci non ha una definizione o un'eziologia accettata all'unanimità, ma è generalmente considerata una lesione orale che coinvolge l'osso mandibolare o mascellare nudo presente per ≥ 8 settimane in relazione ai farmaci. Essa può causare dolore o può essere asintomatica. La diagnosi viene fornita grazie alla presenza dell'osso esposto per almeno 8 settimane. Il trattamento consiste in sbrigliamento limitato, antibiotici e sciacqui orali.
L'osteonecrosi della mandibola da farmaci, precedentemente nota come osteonecrosi da bisfosfonati della mandibola, è una condizione rara e potenzialmente debilitante. L'osteonecrosi della mandibola da farmaci è caratterizzata da osso esposto che non cicatrizza in pazienti con anamnesi o uso continuo di bisfosfonati (in particolare da somministrazione EV ad alte dosi), di un agente antiriassorbimento (p. es., denosumab), o di un agente antiangiogenico senza anamnesi positiva per esposizione a radiazioni della regione della testa e del collo. Molto di rado, l'osteonecrosi della mandibola con le stesse manifestazioni cliniche dell'osteonecrosi della mandibola da farmaci si verifica in pazienti che non sono stati trattati con bisfosfonati o agenti antiriassorbitivi o antiangiogenici.
L'osteonecrosi della mandibola da farmaci può verificarsi spontaneamente o successivamente a un'estrazione dentale o a un trauma. Si verifica preferenzialmente nella mandibola (75% dei casi) a causa del decorso dell'afflusso di sangue alla mandibola. L'osteonecrosi della mandibola da farmaci potrebbe essere un'osteomielite refrattaria piuttosto che una vera ostreonecrosi, in particolare quando si sviluppa dopo l'uso di bisfosfonati.
La maggior parte dei casi di osteonecrosi della mandibola da farmaci è stata osservata in pazienti con cancro trattati con alte dosi di bifosfonati EV; pochissimi casi sono stati segnalati in pazienti trattati con bisfosfonati per osteoporosi postmenopausale con durata della terapia di 4 anni. Il rischio di sviluppare un'osteonecrosi della mandibola da farmaci è più alto nei pazienti che hanno ricevuto farmaci antiriassorbitivi per una malattia ossea metastatica (< 5% [1]) rispetto a quelli che ricevono tali farmaci per un'osteoporosi (< 0,05% [2]).
I bisfosfonati orali sono meno liposolubili e determinano un minor accumulo nell'osso. Il rischio di osteonecrosi della mandibola da farmaci nei pazienti con osteoporosi che assumono bisfosfonati orali è estremamente basso ed è paragonabile alla prevalenza nella popolazione generale (circa 1 caso per 100 000 pazienti anni [3]). La prevalenza del rischio di osteonecrosi della mandibola da farmaci per una terapia a lungo termine con bisfosfonati per via orale a meno di 4 anni è stata dello 0,1%, e non sembra superare lo 0,21%, anche per i pazienti trattati con bifosfonati orali in 4 anni (4). Attualmente, d'altra parte l'uso di bisfosfonati nei casi appropriati non deve essere scoraggiato. Tuttavia, sembra ragionevole effettuare ogni intervento chirurgico orale necessario prima di iniziare la terapia con bifosfonati EV e di promuovere una buona igiene orale e visite dentistiche regolari mentre i pazienti assumono bisfosfonati (5, 6).
Riferimenti
1. Saag KG, Petersen J, Brandi ML, et al: Romosozumab or alendronate for fracture prevention in women with osteoporosis. N Engl J Med 377(15):1417-1427, 2017. doi:10.1056/NEJMoa1708322
2. Hallmer F, Andersson G, Götrick B, et al: Prevalence, initiating factor, and treatment outcome of medication-related osteonecrosis of the jaw-a 4-year prospective study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 126(6):477-485, 2018. doi:10.1016/j.oooo.2018.08.015
3. Masoodi NA: Oral bisphosphonates and the risk for osteonecrosis of the jawBJMP 2(2):11-15, 2022.
4. Ruggiero SL, Dodson TB, Aghaloo T, et al: American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons' Position Paper on Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws-2022 Update. J Oral Maxillofac Surg 80(5):920-943, 2022. doi:10.1016/j.joms.2022.02.008
5. Hellstein JW, Adler RA, Edwards B, et al: Managing the care of patients receiving antiresorptive therapy for prevention and treatment of osteoporosis: Executive summary of recommendations from the American Dental Association Council on Scientific Affairs. J Am Dent Assoc 142(11):1243−1251, 2011. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0108
6. Khan A, Morrison A, Cheung A, et al: Osteonecrosis of the jaw (ONJ): Diagnosis and management in 2015. Osteoporos Int 27(3):853–859, 2016. doi: 10.1007/s00198-015-3335-3
Sintomatologia dell'osteonecrosi della mandibola da farmaci
L'osteonecrosi della mandibola da farmaci può essere asintomatica per lunghi periodi. I sintomi tendono a sviluppare insieme con i segni, anche se il dolore può precedere i segni. Nelle fasi successive, l'osteonecrosi della mandibola da farmaci di solito si manifesta con dolore e scarico purulento dall'osso esposto nella mandibola o, molto meno spesso, dalla mascella. Possono essere coinvolti denti e gengive. Si possono sviluppare fistole intraorali o extraorali.
Diagnosi dell'osteonecrosi della mandibola da farmaci
Valutazione clinica
L'osteonecrosi della mandibola da farmaci viene diagnosticata quando l'osso necrotico esposto è presente nel mascellare superiore o inferiore per almeno 8 settimane.
Trattamento dell'osteonecrosi della mandibola da farmaci
Sbrigliamento limitato, antibiotici e sciacqui orali
Una volta diagnosticata l'osteonecrosi della mandibola da farmaci è difficile da trattare e deve essere gestita da un chirurgo orale con esperienza nel trattamento dell'osteonecrosi della mandibola da farmaci. Il trattamento dell'osteonecrosi della mandibola da farmaci in genere comporta sbrigliamento limitato, antibiotici e sciacqui orali antibatterici (p. es., clorexidina [1]).
La resezione chirurgica della zona interessata può peggiorare la condizione e non deve essere il trattamento iniziale.
Riferimento relativo al trattamento
1. Hellstein JW, Adler RA, Edwards B, et al: Managing the care of patients receiving antiresorptive therapy for prevention and treatment of osteoporosis: Executive summary of recommendations from the American Dental Association Council on Scientific Affairs. J Am Dent Assoc 142(11):1243−1251, 2011. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0108