小児虐待の概要

身体的虐待とは，養育者が身体的危害を加えること，または危害を生むリスクの高い行為を行うことである。養育者でない者や小児に対して責任のある立場にない者（例，学校での銃乱射事件の銃撃犯）による暴行は，特に小児虐待ではない。具体的な形態として，揺する，落とす，打つ，噛む，熱傷を負わせる（例，熱湯をかける，タバコを押しつける）などがある。

乳幼児が経る発達段階（例，仙痛，一貫性のない睡眠パターン，かんしゃく発作，トイレトレーニング）によって養育者はストレスを感じることがあるため，乳幼児が最も被害者となりやすい。またこの年齢群は虐待を報告できないためリスクが高くなる。虐待は乳児における重篤な頭部損傷の最も頻度の高い原因である。幼児では腹部損傷もよくみられる。このような年齢層の小児では，身体に対して頭部が相対的に大きいこと，また頸部の筋肉が弱いことから，脳および脊椎の損傷のリスクも高い。

身体的虐待のリスクは学齢期早期に低下する。

成人または（発育的または年齢的に）年長の小児が自身の性的満足を得るために小児に対して行う全ての行為は性的虐待とみなされる（ see page 小児性愛症）。性的な遊びと性的虐待を区別するガイドラインは州により異なるが，一般に4歳（暦年齢，または精神もしくは身体の発達年齢）を超える年齢差がある個人間の性的接触は適切でないと判断される。

性的虐待の形態としては以下のものがある：

• 性交（口腔，肛門，または腟への挿入）

• 性的いたずら（性交を伴わない性器接触）

• 加害者による身体的接触を伴わないもの（加害者の性器を露出する，小児に性的に露骨なものを見せる，小児の静的な画像や動画を携帯電話で送信したり投稿したりする，性的作品の制作において小児に他者との性的行為への参加を強要するなど）

性的虐待には性的な遊び（年齢や発育度合の近い小児が暴力や強制なく互いの陰部を見せ合ったり触れ合ったりする）は含まれない。

心理的虐待は言葉や行動を用いて情緒的に損傷を与えることである。

具体的な形態として以下のものがある：

• 怒鳴ったり叫んだりして激しく叱りつける

• 能力や成績をけなして拒絶したり軽蔑したりする

• 脅して威圧・威嚇する

• 逸脱した行動または犯罪行動を促して小児を利用したり堕落させたりする

心理的虐待（情緒的虐待）は，言葉や行動を省いたり控えたりしても起こりうるものであり，本質的に心理的ネグレクトとなる（例，無視または拒絶，他の子どもや大人との交流からの隔離）。

ネグレクトとは，小児の基本的な身体的，情緒的，教育的，および医学的な要求を満たさないことである。ネグレクトは，危害を加える意図なく起こるのが通例であるという点で虐待とは異なる。

ネグレクトの種類は以下のように定義される：

• 身体的ネグレクトには，十分な食事，衣類，居住環境，監督，および潜在的危害からの保護などを与えないことが含まれる。

• 心理的ネグレクトとは，愛情やその他の情緒的支援を与えないことである。

• 教育的ネグレクトとは，小児を学校に入学させないこと，出席できる環境を確保してやらないこと，または自宅での教育を行わないことである。

• 医療ネグレクトとは，外傷や身体的または精神的疾患に対して適切なケアや必要な治療を受けさせないことである。

ただし，予防的ケア（例，予防接種，定期的な歯科検診）を受けさせないことは必ずしもネグレクトとはみなされない。

概して，虐待は親または養育者の衝動抑制の破綻に原因を帰することができる。いくつかの因子が寄与する可能性がある。

親の特質およびパーソナリティが一因となりうる。親自身の小児期に，愛情や温もりが欠け自尊心や情緒的成熟の発達が十分に促されなかった可能性があり，多くの場合，いろいろな形態の虐待もみられている。虐待を行う親たちは，無制限かつ無条件の愛情の源として我が子をみなし，自分が一度も得たことがない支えとしての役割を我が子に期待することがある。その結果として，親は子が自分に与えることができるものに対し非現実的な期待を抱き，苛立ちやすくなって衝動の抑制が不十分となり，自身が一度も経験していないものを子に与えることができない可能性がある。物質使用によって，子に対する衝動的で抑制不能の行動が引き起こされることがある。親に治療を受けていない精神疾患がある場合も虐待リスクを高める。

特別なニーズおよび/または扱いにくい行動がみられる小児では，親は欲求不満およびその後の虐待行為の閾値に容易かつ頻繁に達することがある(1)。このような絆の欠如は，乳児期早期に親から分離された早産児や病児，または生物学的血縁関係のない児（例，継子）でより高頻度に生じ，虐待リスクが高くなる。

状況的ストレスにより虐待が誘発されることがあり，特に親族，友人，隣人，仲間からの情緒面の支援が得られない場合にその傾向が強くなる。

性的虐待を含め全ての種類の虐待は社会経済集団のあらゆる層で発生する。社会経済的ストレス（例，金銭的ストレス，社会的孤立，若年または片親であること）はリスクの上昇と関連する。身体的虐待，心理的虐待，およびネグレクトは，貧困や社会経済的地位の低さに関連しうる。

ネグレクトは通常，育児困難，ストレス対処能力の不足，支援が得られない家庭環境，ストレスの多い生活環境など，複数の因子が組み合わさって生じる。ネグレクトは経済的かつ環境ストレスのある家庭で発生することが多く，特に親に未治療の精神疾患（典型的にはうつ病，不安症，双極症，または統合失調症）や物質使用症，知的障害などがみられる場合にその傾向が強い。片親家庭の小児では，収入が低く利用可能な資源が少ないことによるネグレクトのリスクが生じる。

1. 1.Austin AE, Lesak AM, Shanahan ME: Risk and protective factors for child maltreatment: A review.Curr Epidemiol Rep 7(4):334–342, 2020.doi: 10.1007/s40471-020-00252-3

皮膚病変が最もよくみられる所見である。皮膚所見は通常，軽微である（例，顔面および/または頸部の小さい皮下出血，点状出血）(1)。

より重度の所見としては以下のものがある：

• 叩くまたはつかんで揺することによる手掌もしくは指先の跡

• ベルトでの鞭打ちによる帯状の長い斑状出血

• 延長コードでの鞭打ちによる細い弓状の皮下出血

• タバコによる複数の小さな円形熱傷

• 故意の浸漬による上肢または下肢，殿部の対称性熱傷

• 咬み跡

• 猿ぐつわによる口角部の瘢痕または皮膚の肥厚

• 抜毛行為によるまだらな脱毛（毛髪の長さも不均一）

身体的虐待を強く示唆する骨折としては，古典的な骨幹端病変（通常は乳幼児を揺さぶることで生じる），肋骨骨折，棘突起骨折などがある。身体的虐待に合併する頻度が最も高い骨折としては，頭蓋骨骨折，長管骨骨折，肋骨骨折などがある。1歳未満の小児に生じる骨折の約75％は他者が負わせたものである。

錯乱および局所的な神経学的異常が中枢神経系の損傷に伴って起こりうる。視認できる頭部病変の欠如は，乱暴に揺さぶられた乳児では特に，外傷性脳損傷を除外するものではない。そのような乳児は，明らかな損傷の徴候がない（よくある例外は網膜出血である）にもかかわらず，脳損傷により昏睡または昏迷状態に陥るか，もしくはむずかり，嘔吐などの非特異的徴候を呈する。胸部または腹部/骨盤内臓器の外傷性損傷も，視認可能な徴候なしに起こりうる。

年長の小児で頻繁に虐待を受けている場合，しばしばおびえて過敏となり，眠りが浅くなる。また抑うつ，心的外傷後ストレス反応または不安などの症状を示す可能性がある。ときに虐待の被害者が注意欠如多動症（ADHD）に似た症状を呈することがあり，注意欠如多動症と誤って診断されることがある。暴力行動または自殺行動が起こりうる。

大半の例において，被害児は性的虐待を自ら告白せず，必ずしも性的虐待の行動徴候または身体徴候を示すわけではない。虐待が発覚したとしても，一般にその時期は遅く，ときに何日も何年も経過した後になる。症例によっては，突然のまたは極端な行動変化がみられる場合もある。恐怖症や睡眠障害と同様に，攻撃性または引きこもりを生じることがある。性的虐待を受けた小児の中には，性的に年齢不相応な行動を取る小児がいる。

性交を伴う性的虐待の身体徴候として，以下のものが挙げられる：

• 歩行または着座の困難

• 性器，肛門，または口周辺の挫傷または裂傷

• 帯下，性器出血，または腟のそう痒

その他の臨床像として，性感染症や妊娠などがある。虐待の数日以内では，性器，肛門，および口の診察所見は正常である可能性が高いが，治癒した病変や軽微な変化の所見がみられる場合もある。

乳児期早期においては，心理的虐待により感情表現が鈍くなり，周囲環境への興味が低下することがある。心理的虐待があると一般的に発育不良を来し，しばしば知的障害や身体疾患と誤診される。社会生活上のスキルと言語技能の発達遅滞は，親からの刺激や親との相互交渉が不十分であることを示している可能性がある。

心理的虐待を受けている小児は臆病になり，不安や不信感を抱き，対人関係は表面的になり，受動的であり，気に入った大人には過度に関わることがある。拒絶された小児は自尊心が非常に低いことがある。威嚇を受けたり脅されたりしている小児は，おびえて内向的にみえることがある。

被害児の情緒面への影響は通常学齢期に明らかとなり，教師や友人との関係形成に困難が生じる。しばしば，情緒面の影響は被害児が別の環境に置かれるか，異常行動がおさまってより許容可能な行動に変化した後で初めて認識される。不当な扱いを受けた小児は，犯罪を犯したり物質使用症を発症したりすることがある。

低栄養，疲労，不良な衛生状態，適切な衣類の不足，および発育不良は，衣食住の供与不十分による一般的徴候である。発育不良や飢餓または極端な気温や気候への曝露による死亡が起こりうる。監督不行き届きが伴うネグレクトによって，予防可能な疾病や傷害を来しうる。

（身体的小児虐待の疑い例に対する評価ガイドライン［2015］も参照のこと。）

病歴聴取と身体診察から虐待を示唆する手がかりが得られる。

病歴聴取において虐待を示唆する特徴を以下に示す：

• 親が重大な負傷の経緯を話したがらない，または話せない

• 傷害と矛盾する病歴（例，前方への転倒を原因とする下肢背部の挫傷）または外観上の回復段階と矛盾する病歴（例，古い外傷を最近のものと説明する）

• 情報源や時間経過に応じて変化する病歴（一部の不一致は医師による情報の記録方法に起因している可能性があることを認識しておく必要がある）

• 負傷時の過程が小児の発達段階と矛盾する（例，負傷の原因を，寝返りできない乳児がベッドから転落した，またはハイハイもできない乳児が階段から転落したとする）

• 負傷の重症度に対する親の不適切な反応（過度の心配または無関心のいずれか）

• 負傷に対する受診の遅れ

診察において虐待を示す主な所見を以下に示す：

• 非典型的な負傷

• 病歴の話と矛盾する負傷

転倒の結果起こる小児期の外傷は典型的には孤立性であり，額部，顎，口，または四肢伸側（特に肘関節，膝関節，前腕，脛部）に起こる。殿部および下肢後部の皮下出血は，転倒では極めてまれである。鎖骨骨折，脛骨（幼児）骨折および橈骨遠位端骨折（Colles骨折）は別として，遊んでいる間や階段での典型的な転倒では，骨折はあまり一般的ではない。虐待に特有の骨折はないが，古典的な骨幹端病変，肋骨骨折（特に後部肋骨および第1肋骨），および頭蓋骨の陥没または多発性骨折（軽微な外傷によるとされる），肩甲骨骨折，胸骨骨折，ならびに棘突起骨折を認めた場合は，虐待に対する疑念をもつべきである。

乳児における肋骨骨折

画像

PHOTOSTOCK-ISRAEL/SCIENCE PHOTO LIBRARY

歩行開始または伝い歩き（周囲の物につかまって歩く）前の乳児に重篤な外傷がある場合には，身体的虐待を考慮すべきである。幼若乳児に軽度と思われる損傷がある場合もさらに評価すべきである。幼若乳児ほど，重大な脳損傷にもかかわらず正常にみえることがあり，嗜眠状態にある全ての乳児において急性頭部外傷を鑑別診断に入れるべきである。その他の手がかりは，回復段階または受傷段階の異なる複数の損傷，特定の負傷原因を示唆する皮膚病変（ see page 身体的虐待），繰り返される外傷（虐待や監督不行き届きが疑われる）である。

虐待が疑われる1歳未満の小児には，全例で散瞳下での眼科診察と神経画像検査が推奨される。網膜出血は虐待による頭部外傷例の85～90％に起こるが，偶発的な頭部外傷例では10％未満である。しかしながら，網膜出血は虐待に特徴的ではない(1)。網膜出血は分娩が原因で起こることもあり，4週間以上持続する。網膜出血が偶発的外傷により生じた場合，その機序は通常明白で生命を脅かすもの（例，大きな自動車事故）であり，出血数は典型的には少なく後極に限局している。

身体的虐待の可能性がある36カ月未満（以前の推奨は24カ月未満）の小児には，それまでの骨損傷の証拠（様々な治癒過程にある複数の骨折または長管骨の骨膜下隆起）がないか調べるため，全身骨X線検査を行うべきである。3歳以上の小児にこの検査が行われることはまれである。標準的な検索としては以下の画像などが挙げられる：

• 四肢骨：上腕，前腕，手，大腿，下腿，足

• 体幹骨：胸郭（斜位を含む），骨盤，腰仙椎，頸椎，頭蓋

多発性骨折の原因となる身体疾患には骨形成不全症，くる病，先天梅毒などがある。先天性銅欠乏症（メンケス症候群）では，骨粗鬆症が骨折につながることがある。

（性的虐待が疑われる小児の医学的評価およびケアに関する更新版ガイドライン［2016］も参照のこと。）

12歳未満の小児で性感染症(2)がみられる場合は，ほぼ常に性的虐待の結果である。小児が性的虐待を受けている場合，当初は行動の変化（例，易刺激性，恐怖，不眠）が唯一の手がかりとなりうる。性的虐待が疑われるならば，損傷の所見がないか，口周囲，直腸部，および外性器の診察を行う必要がある。性的虐待が最近（96時間以内）に起きたと疑われる場合は，適切なキットにより法医学的証拠を収集し，必要な法的基準に従って証拠を取り扱うべきである（ see page 検査と証拠収集）。例えば，特別にコルポスコープを備えたものなど，カメラ付きの拡大光源を使用する検査が，法的な目的のための記録のほか診察者にも役立つ場合がある。

評価では児の全般的な外観および行動に注目し，児が正常に発育できていないかどうか判定する。しばしば教師やソーシャルワーカーがネグレクトの第一発見者となる。医師は，予約やワクチン接種の期日を守らず次の予約も取らないというパターンに気づくことがある。喘息や糖尿病などの生命を脅かす慢性疾患の医療ネグレクトは，その後の診察室や救急部門への受診回数の増加，および推奨治療レジメンに対するアドヒアランス不良につながる可能性がある。

1. 1.Maguire SA, Watts PO, Shaw AD, et al: Retinal haemorrhages and related findings in abusive and non-abusive head trauma: A systematic review.Eye (Lond) 27(1):28–36, 2013.doi: 10.1038/eye.2012.213

2. 2.Jenny C, Crawford-Jakubiak JE; Committee on Child Abuse and Neglect; American Academy of Pediatrics: The evaluation of children in the primary care setting when sexual abuse is suspected.Pediatrics 132(2):e558–e567, 2013.doi: 10.1542/peds.2013-1741

小児に接触する医師およびその他の専門家（例，看護師，教師，デイケアワーカー，警察官）は米国の全ての州において，虐待またはネグレクトを疑う事件を報告するよう法律により義務づけられている（Mandatory Reporters of Child Abuse and Neglectを参照）。各州に独自の法律がある。一般市民は虐待の疑いを報告するよう奨励されているが，義務づけられてはいない。

正当な理由に基づき誠意ある虐待報告を行う者は誰でも，刑事・民事責任を免れる。報告義務のある者が報告を行わない場合は，刑事・民事罰の対象となりうる。報告はChild Protective Servicesまたは他の適切な児童保護機関に対して行われる。ほとんどの場合，法律に従い報告が行われること，報告が受け付けられた場合は養育者に連絡が行き面接が行われること，および自宅訪問の可能性も高いことを，専門家が養育者に伝えるのが適切である。症例によっては，警察またはその他機関の援助を得る前に親や養育者に通告すると，児および/または専門家自身に対する傷害のリスクが高くなると専門家が判断する場合がある。このような状況下では，医療従事者は親や養育者への通告を遅らせることを選択してもよい。

児童保護機関の代理人やソーシャルワーカーは，事案や被害児の状況について評価を実施するとともに，医師や他の専門家がその後の危害の可能性を判断し，ひいては被害児に対する当面の最適な処遇を決定する手助けをすることができる。選択肢としては以下のものがある：

• 保護入院

• 親族宅や仮の住宅への転居（ときに虐待を行うパートナーの家から家族全員が移動することもある）

• 里親による一時的な養育

• 迅速なソーシャルサービスおよび医学的フォローアップが受けられる状態での帰宅

ネグレクトの被害者であると疑われる栄養不良の小児は，入院させ，他の支持的な栄養ケア（例，胃瘻チューブ）を開始する前に年齢に応じた方法で栄養を与えるべきである。入院中に元気に育ち始める小児は，ネグレクト（または貧困による食物不足）の有力な証拠である。

医師は地域機関と連携する際に，被害児にとって最も適切かつ安全な居場所を提唱するという，重要な役割を担う。米国の医療専門家は，虐待被害者と疑われる小児に関する影響評価（一般的にChild Protective Servicesのワーカー宛ての書簡であり，ワーカーから司法機関に提出できる）の作成をしばしば依頼される。その書簡には，病歴および身体所見の明確な記述（平易な言葉を用いる）と小児が虐待されている可能性に関する意見が含まれているべきである。

一次医療の提供元が肝要である。しかしながら，虐待やネグレクトを受けた小児の家族は頻繁に転居するため，治療の継続が困難となる。来院の予約が守られないことがよくあり，ソーシャルワーカーや保健師によるアウトリーチや家庭訪問が役立つことがある。地域の小児擁護センターは，地域機関，医療従事者，および法的機関が分野横断的なチームとして，小児の立場に立ってより協調のとれた効果的な形態で連携するのを支援できる。

家庭環境の綿密な再評価，地域社会の様々な福祉事業機関との事前の接触，および養育者の要求が非常に重要である。ソーシャルワーカーはこのような再評価を実施し，面接や家族カウンセリングの支援を行うことができる。ソーシャルワーカーはまた，養育者が公的援助や保育サービス，休息サービス（養育者のストレスを低減しうる）を受けられるよう支援することにより，実際的な援助を養育者に与えることができる。また，養育者のための精神保健サービスの調整を助けることもできる。通常，社会福祉事業との定期的または継続的なコンタクトが必要である。

親援助プログラムは，訓練を受けた非専門家が虐待やネグレクトを行った親を支援し適切な養育の模範を示すもので，一部の地域社会において利用できる。その他の親向けの支援団体も成果を上げている。

性的虐待は，特に児童や青年において，発達および性的適応に永続的な影響を及ぼすことがある。被害児および関与した成人に対するカウンセリングや精神療法が，これらの影響を軽減しうる。身体的虐待，特に重大な頭部外傷も，発達に長期的影響を及ぼす可能性がある。医師または養育者が幼児に機能障害または発達遅滞があると懸念する場合は，各州の早期介入制度（Early Intervention Servicesを参照）による評価を依頼することができ，これは機能障害や発達遅滞が疑われる小児を評価して治療するためのプログラムである。

評価が完了し安全が確保されるまでの間，家庭からの緊急一時退避がときに行われるが，Child Protective Servicesの最終的な目標は，被害児が家族とともに安全かつ健やかに生活できる環境を維持することである。しばしば家族には，退避していた小児が再び戻れるよう養育者を再教育するサービスが勧められる。

前述の介入によって安全が確保されない場合，長期退避および場合によっては親権停止を考慮する必要がある。この重要な措置を講じるには裁判所への申し立てが必要であり，申し立ては適切な福祉部門の弁護士によって提出される。その具体的手順は米国では州により異なるが，通常は家庭裁判所における医師の証言が必要である。裁判所が被害児の家庭からの退避を支持する決定を下した場合，一般には里親養育利用などの一時的退避措置が取られる。被害児が一時退避している間，担当医師や里親養育下の小児を専門とする医療チームは可能であれば親と連絡を取り続け，親支援のための努力が十分になされていることを保証すべきである。ときに，被害児が里親の下で再び虐待されることがある。医師はこの可能性について警戒すべきである。

家庭内の人間関係や行動様式などが改善すれば，被害児を元の養育者の保護下に戻せる場合もある。しかしながら，虐待の再発はよくみられる。